За последние месяцы произошли изменения в деятельности судебной системы. О некоторых из них читайте в нашем материале.
О цифровизации судебных уведомлений
Для того чтобы каждое судебное дело было рассмотрено в установленные сроки, стороны должны быть своевременно уведомлены. Вызов сторон в суд начал осуществляться в электронном формате.
Не так давно Президент Садыр Жапаров подписал Закон о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики, который открыл возможность использования современных цифровых уведомлений.
Согласно судебной статистике, основная часть дел приходится на гражданское судопроизводство. Так, в 2023 году в суды поступило свыше 198 тысяч дел, из которых 56 процентов были рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства. В 2024 году этот показатель достиг 251 тысячи, и более половины из них
составили гражданские дела.
В связи с ежегодным ростом судебной нагрузки, общие расходы Верховного суда и местных судов на отправку уведомлений сторонам по почте превысили 73 миллиона сомов. Из этой суммы один только высший судебный орган на почтовые расходы потратил в прошлом году более 6,5 миллиона сомов.
Цифровизация судебных уведомлений решила также и другую сложность. Одной из причин затягивания судебных тяжб, создания судебной волокиты является отсутствие у суда подтверждения о надлежащем уведомлении сторон по делу о месте и времени судебного заседания. Цифровые технологии поспособствуют своевременному разрешению дела и соблюдению процессуальных сроков.
Новшество также даёт возможность более эффективно использовать человеческие ресурсы: вместо упаковки и отправки бумажных писем достаточно будет направить цифровое сообщение.
Чтобы уведомления приходили вовремя, граждане должны указывать актуальные контактные данные при обращении в суд.
О ликвидации юридических лиц в Кыргызстане
В соответствии с последними изменениями в законодательстве, усовершенствована процедура gринудительной ликвидации юридических лиц. Изменения затрагивают статью 96 Гражданского
кодекса Кыргызской Республики (ГК КР), а также статью 246 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики (ГПК КР).
Согласно новой редакции пункта 3 статьи 96 ГК КР «Ликвидация юридического лица», судебный акт о принудительной ликвидации юридического лица, вступивший в законную силу, является основанием для издания регистрирующим органом приказа о регистрации прекращения деятельности юридического лица.
В соответствии с изменениями с заявлением в суд о принудительной ликвидации юридического лица теперь могут обратиться уполномоченный государственный орган в сфере регистрации юридических лиц, а также один из учредителей (участников) юридического лица – в случае смерти или отсутствия одного
из учредителей (участников).
Также внесены изменения в статью 246 ГПК КР, касающуюся требований, по которым выдается судебный приказ.
Теперь судебный приказ может быть вынесен по заявлению налогового органа, уполномоченного государственного органа в сфере регистрации юридических лиц или учредителя о принудительной ликвидации юридического лица.
Об онлайн-трансляции судебных заседаний
В Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики были внесены изменения. В связи с изменениями суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе разрешить трансляцию судебного заседания в режиме прямого эфира по телевидению, радио и в сети Интернет для соблюдения интересов правосудия, гласности и обеспечения безопасности
участников судопроизводства.
В связи с этим статья 5 была дополнена пунктами 73 и 74 следующего содержания:
– видеоконференцсвязь – сеанс связи между двумя и более удалёнными участниками судебного разбирательства с применением технических средств, обеспечивающих передачу аудио- и видеоизображения в реальном времени;
– трансляция (онлайн-трансляция) – распространение и передача информации средствами телевидения, радио и (или) в сети Интернет в режиме прямого эфира для неограниченного числа пользователей.
В статью 46 добавлен пункт 18, который предоставляет участникам право ходатайствовать о проведении судебного разбирательства посредством использования трансляции (онлайн-трансляции) судебного заседания в режиме прямого эфира по телевидению, радио и (или) в сети Интернет.
Также часть 3 статьи 280 была дополнена пунктом 5, предусматривающим возможность вещания в средствах массовой информации или в сети Интернет в онлайн-формате.
Кроме того, в соответствии с изменениями, статья 290-1, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе разрешить трансляцию (онлайн-трансляцию) судебного заседания в режиме
прямого эфира по телевидению, радио и (или) в сети Интернет. Решение о допустимости трансляции (онлайн-трансляции) судебного заседания определяется судом с учётом соблюдения интересов правосудия, гласности и обеспечения безопасности участников судопроизводства.
В соответствии с частью 4-1 статьи 308 при осуществлении трансляции (онлайн-трансляции) судебного
заседания в режиме прямого эфира по телевидению, радио и (или) в сети Интернет в протоколе судебного
заседания делается соответствующая отметка.
Такие меры направлены на обеспечение открытости судебной системы, соблюдение принципов правосудия и
повышение доверия общества к судебному процессу.
Подборку подготовил
Адилет НУРТЕГИН
газета «Общественный рейтинг» № 25 (1037) 11.09.25
