Прямо или косвенно, рано или поздно у каждого человека возникают вопросы, связанные с наследством.

«ОР» попросил рассказать о значимых положениях  постановления Пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О судебной практике по гражданским делам, связанным с рассмотрением споров, вытекающих из наследственных правоотношений»  судью Верховного суда Кыргызской Республики Дилару Эркиновну АРСТАНБАЕВУ.

Наследственные дела занимают значительное место среди гражданских споров. Несмотря на значительное количество гражданских дел по наследственным спорам, рассматриваемым судами республики, на протяжении длительного времени не проводились обобщения судебной практики по рассмотрению дел указанной категории. Также Пленумом Верховного суда КР не принималось постановление по делам о наследовании, которое суды давно и с нетерпением ждали.

Наше наследственное законодательство значительно обновилось с принятием нового Гражданского кодекса КР в редакции от 5 января 1998 года, но при этом постановление Пленума Верховного суда республики «О некоторых вопросах применения судами Киргизской ССР законодательства о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» от 23 февраля 1990 год от №2, дополненное постановлением Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 2 сентября 1992 года №9-1 сохраняло свое действие.

Таким образом, возникла необходимость в принятии постановления Пленума Верховного суда КР по делам, вытекающим из наследственных правоотношений с учетом положений текущего законодательства в данной области, а также реалий и требований сегодняшних дней.

Прежде чем подготовить проект постановления требовалось путем проведения обобщения выявить спорные вопросы, возникающие у судей при рассмотрении гражданских дел по указанной категории и пути их разрешения с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих наследственные правоотношения.

Была проведена большая работа по подготовке проекта постановления, в которую были вовлечены судьи, эксперты и практикующие нотариусы.

В постановлении отражены вопросы, касающиеся: подсудности, места открытия наследства, круга наследников, объектов наследования, недостойных наследников, нетрудоспособных иждивенцев и принятия наследства.

Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с наследственными спорами, показало, что гражданские дела по указанной категории рассматриваются судами в соответствии с требованиями закона, однако, при этом по некоторым делам были выявлены ошибки в применении и толковании норм закона.

По результатам проведенного обобщения судебной практики, рабочая группа по подготовке проекта постановления определила основные приоритеты по наследственным спорам и приступила к работе.

Было уделено внимание судов на порядок определения места открытия наследства с учетом различных обстоятельств по делу (болезнь, командировки, воинская служба, отбывание наказания в местах лишения свободы и т.д.).

Правила подсудности гражданских дел, вытекающих из наследственных правоотношений, требовали выработки четких рекомендаций. В ходе дебатов был выработан согласованный вариант относительно вопроса подсудности при наличии нескольких видов наследственного имущества в виде объектов недвижимости.

В ходе проведения обобщения было выявлено, что суды, принимая заявления по делам данной категории, не устанавливают весь круг наследников для дальнейшего привлечения их к участию в деле, а также юридических лиц, участвующих в качестве заинтересованных лиц.

В связи с этим, судам было обращено внимание на круг лиц, необходимых для привлечения к участию в деле по наследственным спорам (орган местного самоуправления, государственные нотариусы, а также по искам, связанным с правами несовершеннолетних детей- уполномоченный орган по защите детей).

При возникновении разногласий относительно вида судопроизводства при рассмотрении дел указанной категории, судам следует иметь в виду, что постановление содержит перечень споров, рассматриваемых по правилам искового производства и по правилам особого производства.

В постановлении дано разъяснение по поводу понятия состава наследства, содержащие в себе объекты, входящие в состав наследства, а также перечень имущественных прав и обязанностей, которые не могут входит в состав наследства, так как неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В постановлении нашел свое разрешение спорный вопрос относительно присужденных сумм, но не полученных наследодателем, а также вопрос об отнесении к объекту наследства-накопительной части пенсии наследодателя.

В действующем гражданском законодательстве нормы о наследовании по завещанию являются приоритетными и предваряют нормы о наследовании по закону, что обусловлено общей гуманистической направленностью современного права. Приоритет наследования по завещанию проявляется не только в законодательном установлении, но и в структуре норм ГК о наследовании.

В этой связи, в постановлении дается полный и подробный перечень лиц, которые могут быть как наследниками по закону, так и по завещанию, определены правила отказа от наследства, а также разрешен вопрос относительно наследников, подавших заявление, но не успевших получить свидетельство о праве наследования.

В постановлении обращено внимание судов на порядок составления завещания и дальнейшего его толкования при возникновении споров по содержанию и смыслу завещания, на положения, связанные с недействительностью завещаний.

Был выработан четкий перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в завещанном наследственном имуществе, а также лиц, подпадающих под определение «нетрудоспособные иждивенцы».

В постановлении дано четкое указание судам на обращение внимания на обстоятельства, связанные с наследственными правами нетрудоспособных иждивенцев наследодателя и кто к ним относится, а именно:

— дети (лица, не достигшие 18-летнего возраста (ст.5 Кодекса «О детях);

— граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (статья 9 Закона КР «О государственном пенсионном социальном страховании» от 21 июля 1997 года №57) вне зависимости от назначения им пенсии по старости;

— граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II, III группы, вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности.

Дано четкое определение понятию «Дети» после внесения изменений в норму статьи 1149 ГК КР.

В постановлении подробно определены порядок и случаи наследования нетрудоспособных иждивенцев, которые прожили с наследодателем 1 год и 3 года.

Судам также было обращено внимание на то, что при разрешении вопросов, связанных с нахождением нетрудоспособного иждивенца на содержании наследодателя, необходимо принимать во внимание обстоятельства, связанные с нахождением нетрудоспособного на иждивении наследодателя. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения лица на иждивении, судам следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного наследника.

Обращено внимание судов на вопросы, связанные с наследованием лиц, имеющих право на обязательную долю.

В постановлении даны разъяснения относительно порядка признания свидетельства о праве на наследство недействительным полностью или в части. В качестве примера указано, что если наследником получено свидетельство о праве на наследство по завещанию без выдела доли, причитающейся наследнику, имеющему право на обязательную долю, то такое свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным только лишь в части обязательной доли наследника по иску наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

Большое количество вопросов при подготовке проекта постановления были связаны с порядком приобретения наследства.

Обобщение судебной практики показало, что, когда наследники, фактически вступившие в права наследования, по истечении шести месяцев обращаются в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусы отказывают наследникам по причине пропуска ими шестимесячного срока.

Шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, является пресекательным сроком и не подлежит приостановлению или восстановлению. Наследнику предоставляется только лишь дополнительный срок для принятия наследства, пропущенного им по уважительной причине.

В связи с этим, в постановлении судам было рекомендовано обращать внимание на то, что все действия наследника по приобретению наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах постановления дается полный перечень доказательств фактического принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации.

Перечень доказательств фактического принятия наследства также содержится в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

В судебном порядке факт принятия наследства должен устанавливаться только в случае недостаточности доказательств, представленных нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в силу фактического его принятия наследником.

Постановление обращает внимание судов на то, что в тех случаях, когда нотариус имеет право выдать свидетельство о праве на наследство наследникам, фактически вступившим во владение наследственным имуществом, но отказывает в его выдаче только в связи с тем, что наследниками пропущен срок для принятия наследства, то действия нотариуса подлежат обжалованию в порядке главы 23 АПК Кыргызской Республики.

газета «Общественный рейтинг» №7 (1019) от 20 марта 2025 года