Бүгүн, 29-июлда Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунда, Кыргыз Республикасынын Президентинин  2019-жылдын 25-июлундагы  ПЖ № 97  Жарлыгы менен жергиликтүү сотторго дайындалган судьялар ант беришти. Кыргыз Республикасынын  Президентинин  2019-жылдын  25-июлдагы  ПЖ № 98 Жарлыгы судьянын ыйгарым укуктарын жүргүзүү үчүн  Жалал-Абад облустук сотуна  — Жоробеков Токтосун Сайзилдаевич, Ош облустук сотуна — Масабирова Тарифа Жаанбаевна, Пирматов Каныбек Алимканович, Талас облустук сотуна — Алдашов Азамат Зарылбекович, Иманалиева Айнура Касымбековна, Курманбаев Жекшеналы Анарбекович, ошондой эле Бишкек шаардык сотуна  – Маматалиева Айнура Сайбидиновна жиберилди. Бул тууралуу Жогорку соттун басма сөз кызматы билдирди. Кыргыз  Республикасынын  Жогорку сотунун  төрайымы жаңы дайындалган судьяларды куттуктап, берген антка   бек турууга  чакырды. https://kyrgyztoday.org/news_ky/foto-zhalal-abad-osh-talas-oblustuk-sottoruna-zhana-bishkek-shaardyk-sotuna-dajyndalgan-sudyalar-ant-berishti/  

Бишкек (АКИpress) – В Верховном суде 29 июля 2019 года принесли присягу судьи местных судов, назначенные указом президента от 25 июля 2019 года. Об этом сообщила пресс-служба Верховного суда. Председатель Верховного суда Гульбара Калиева поздравила назначенных судей и призвала быть верными принесенной ими присяге. Для осуществления полномочий судьи направлены Жоробеков Токтосун Сайзилдаевич в Жалал-Абадский областной суд, Масабирова Тарифа Жаанбаевна, Пирматов Каныбек Алимканович – в Ошский областной суд, Алдашов Азамат Зарылбекович, Иманалиева Айнура Касымбековна, Курманбаев Жекшеналы Анарбекович – в Талаский областной суд, Маматалиева Айнура Сайбидиновна – в Бишкекский городской суд. Подробнее: kg.akipress.org/news:1559118?f=cp

Бишкекте судьялардын катышуусу менен атайын «Массалык маалымат каражаттары менен байланышуунун чеберчилиги» аталган эки күндүк тренинг 24- июлда өз ишин баштады. USAID-IDLOнун «Ишенимдүү сот» программасынын алкагында Жогорку сот тарабынан уюштурулган бул иш аракет сот системасындагы ачык-айкындуулукту жогорулатууга багытталган. «Сот бийлигинин адилеттүүлүгүн түзүүдө массалык маалымат каражаттары сот тутумунунун ачык айкындуулугун жана адилеттүүлүгүн жогорулатуусунда чоң мааниге ээ. Кыргыз Республикасындагы сот реформалары тууралуу жана башка бир катар маалыматтарды журналисттер сурап калышы мүмкүн. Ошондуктан мындай окутуу маанилүү», – деп Жогорку соттун төрайымы Гульбара Калиева билдиргенин анын орун басары Нургүл Асанова кабарлады. Жогорку соттун басма-сөз кызматынын өкүлү Изати Шугуралиева билдиргендей, бул төртүнчү жолу өтүп жаткан иш чара. Мындай окутуунун керектиги көптөгөн журналисттер судьялардан интервью алуу керектигин айтып келгендиктеринен келип чыккан. «Коомчулуктун көбүрөөк маалымат алуусуна шарт түзө турган мындай иш аракетке шериктеш болуу биз үчүн кубанычтуу. Коомчулук жана массалык маалымат каражаттары менен баарлашуунун зарылдыгы күндөн-күнгө өсүүдө», – дейт Өнүгүү укугу боюнча эларалык уюмунун (IDLO) Кыргызстандагы өкүлчүлүгүнүн директору жана USAID-IDLOнун «Ишенимдүү сот» программасынын жетекчиси Фред Хьюстон. Бул тренингдин окутуучулары “Журналисттер” бирикмесинин төрагасы жана медиа-эксперт Марс Тулегенов жана видео-тартуу боюнча адис Бакыт Сагындыков. Эки күн бою алар судьяларды коомчулук жана ММК алдында маалымат жеткирүү жана сүйлөө чеберчиликтерин үйрөтүшөт. USAID-IDLOнун «Ишенимдүү сот» программасы Кыргыз Республикасында жарандардын укуктарын коргогон жана укук үстөмдүгүн колдогон бийликтин көз карандысыз бутагы катары коомчулуктун сот тутумуна ишенимин көтөрүүгө багытталган. https://danaker.org/ky/2019/sudyalar-zhurnalistter-menen-baarlashuunu-jr-n-d/

Бишкек (АКИpress) – В Бишкеке 24 июля для судей стартовал двухдневный тренинг на тему «Эффективное взаимодействие со СМИ». Мероприятие организовал Верховный суд совместно с программой USAID-IDLO. Тренинг направлен на повышение уровня доверия населения к судебной системе Кыргызстана, сообщили в пресс-службе Верховного суда. По ее данным, в тренинге принимают участие председатели и судьи Бишкекского городского и Чуйского, а также Нарынского, Иссык-Кульского, Таласского областных судов. В день открытия перед собравшимися выступили заместитель председателя Верховного суда Нургуль Асанова и директор Международной организации по праву развития (IDLO) Фред Хьюстон. В рамках двухдневного обучения медиа-эксперт Марс Тулегенов поделится своими знаниями по основным навыкам публичного выступления и технологии подготовки к ним. Участники тренинга также ознакомятся с правилами подготовки к выступлениям перед видеокамерой, техническими основами мастерства слова, а также упражнениями для постановки «правильного дыхания», говорится в сообщении. http://kg.akipress.org/news:1558725/?from=portal&place=last&b=1  

24 июля 2019 года в Бишкеке стартовала третья серия двухдневных тренингов для судей по искусству взаимодействия со средствами массовой информации. Организованное Верховным судом Кыргызской Республики в рамках программы USAID-IDLO «Доверие суду» мероприятие нацелено на повышение открытости и прозрачности судебной системы. «Средства массовой информации играют важную роль для обеспечения правосудия и справедливости. Журналисты могут спросить у судей о проводимых судебных реформах и судебных делах, поэтому важно обучить судей по искусству выступления перед СМИ и общественности», – процитировала слова председателя Верховного суда КР Гульбары Калиевой ее заместитель Нургуль Асанова. По словам представителя пресс-службы Верховного суда Изати Шугуралиевой, это уже третий по счету тренинг по обучению и подготовке судей к выступлению перед СМИ. Необходимость организации такого обучения обусловлено обращениями журналистов в связи с необходимостью интервьюирования и получения комментариев со стороны судебных органов относительно судебной реформы и судебных решений. «Очень приятно быть партнером в организации такого мероприятия, которое ведет к улучшению информированности населения. Необходимость взаимодействия со СМИ и общественностью со стороны судей растет с каждым днем», – отметил директор филиала Международной организации по праву развития (IDLO) в Кыргызстане и руководитель программы USAID-IDLO «Доверие суду» Фред Хьюстон. Тренерами мероприятия выступают медиа-эксперт и председатель Ассоциации журналистов Кыргызстана Марс Тулегенов и эксперт по видеосъемкам Бакыт Сагындыков. В течение двух дней и применяя интерактивные методы они поделятся с судьями методами связей с общественностью, техникам донесения информации и искусству выступления перед публикой и СМИ. Программа USAID-IDLO «Доверие суду» направлена на повышение доверия общества к судебной системе как независимой ветви власти, которая защищает права граждан и поддерживает верховенство закона в Кыргызской Республике. https://www.vb.kg/doc/380183_sydey_obychaut_obshatsia_s_jyrnalistami.html Вечерний Бишкек    

Не так давно в городе Сочи состоялось четырнадцатое Совещание Председателей Верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. Делегация судей Кыргызской Республики во главе с председателем Верховного суда Гульбарой Калиевой успешно приняла участие в работе Совещания. В рамках состоявшихся дискуссий участники Совещания обсудили способы сокращения сроков и количества нерассмотренных дел, опыт досудебного разрешения дел и медиации, применение судами национальных и международных правовых актов по защите семейных прав ребенка, вопросы судебной практики по пересмотру вступивших в законную силу решений и приговоров, особенности юрисдикции административного судопроизводства, а также меры по усилению независимости органов судебной власти. Мы обратились к судье Верховного суда Кыргызской Республики Маргарите Мельниковой с просьбой рассказать о том, какие вопросы были подняты кыргызской делегацией на Совещании. – Кыргызскую Республику на Совещании представили: председатель Верховного суда Гульбара Калиева – с докладом о мерах по усилению независимости судебной власти. Судья Джалал-Абадского областного суда Бакыт Калыков выступил с сообщением на тему сокращения сроков и количества нерассмотренных дел на различных уровнях судебной системы, о механизме досудебного урегулирования и об опыте стран ШОС. О пересмотре судебных решений и приговоров по уголовным делам, вступивших в законную силу в Кыргызской Республике, рассказал председатель Ысык-Атинского районного суда Чуйской области Марат Канулькулов. Доклад председателя Араванского районного суда Ошской области Бакыта Сарыбаева освещал тему: «Юрисдикция административного судопроизводства: проблемы и пути развития». Мой доклад был посвящен применению судами национальных и международных нормативных правовых актов по защите семейных прав ребенка, в том числе связанных с защитой имущественных прав детей. Вопросы детства, охраны и защиты прав ребенка находятся в центре внимания международного сообщества. Приняты важнейшие международные документы, определяющие обязанности государств перед подрастающим поколением. Основным документом в этой области является Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблей ООН 20 ноября 1989 года. Основная идея Конвенции заключается в наилучшем обеспечении интересов ребенка. Она рассматривает ребенка как полноценную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите, как самостоятельный субъект права. Государственная политика Кыргызской Республики в сфере обеспечения прав и интересов детей, в том числе детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, является одной из приоритетных областей, она направлена на полноценное обеспечение и защиту прав и интересов детей, на совершенствование нормативной правовой базы в этой сфере. Законодательство в сфере обеспечения прав и интересов детей состоит из Конституции Кыргызской Республики, Конвенции о правах ребенка, Кодекса «О детях», Семейного кодекса КР, иных нормативных правовых актов, общепризнанных принципов и норм международного права, а также вступивших в установленном законом порядке в силу международных договоров, участницей которых является наша страна. В соответствии с Конституцией КР вступившие в установленном законом порядке в силу международные договоры, участницей которых является Кыргызская Республика, а также общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Кыргызской Республики. Особое отношение государства к вопросу защиты прав детей нашло свое отражение в Семейном кодексе КР, установившем приоритетность норм международного договора, вступившего в силу в установленном законом порядке, участницей которого является КР, в случае противоречия положениям, установленным семейным законодательством КР, а также в Кодексе КР «О детях», в части, регулирующей порядок усыновления иностранными гражданами, состоящими в браке с гражданами КР, детей, являющихся гражданами КР (ст. 66). Кыргызская Республика ратифицировала ряд международных договоров (Конвенций, соглашений) в области охраны прав и интересов детей, семьи. Конвенция о правах ребенка (далее – Конвенция) ратифицирована КР в январе 1994 года. Тем самым Кыргызская Республика приняла на себя обязательство неукоснительного соблюдения и обязательного исполнения Конвенции посредством имплементации закрепленных в ней принципов и норм международного права по вопросам ребенка в национальном законодательстве. Значительным шагом по пути реализации норм Конвенции о правах ребенка в национальном законодательстве стало принятие в 2006 году Кодекса КР «О детях», а затем в 2012 году – его новой редакции. В результате все положения Конвенции и обоих факультативных протоколов к Конвенции были имплементированы в национальное законодательство без каких-либо оговорок и исключений. Новая редакция Кодекса КР «О детях» 2012 года включает концептуально новые подходы в регулировании сложившихся правоотношений в области защиты прав детей, направлена на закрепление функций органов государственной власти и органов местного самоуправления в целях их эффективной реализации путем принятия конкретных мер по выявлению семей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации; а также предотвращение, профилактику и улучшение жизненной ситуации и обеспечение основных гарантий прав и законных интересов детей. Наряду с этим Кодекс предусматривает нормы по усилению контроля над принятием решений по определению судьбы ребенка, находящегося в трудной жизненной ситуации путем наделения судов полномочиями по рассмотрению определенной категории дел. Судебная защита является одной из важнейших гарантий обеспечения эффективной и приоритетной защиты прав и законных интересов ребенка. Многие функции административных органов переданы Кодексом о детях и Семейным кодексом судам общей юрисдикции. Так, если ранее рассмотрение определенной категории дел в отношении детей относилось к компетенции территориальных подразделений уполномоченных органов по защите детей, то с введением в действие Кодекса «О детях» от 2012 года их рассмотрение передано судам. В частности, суд теперь разрешает следующие вопросы: передача детей на воспитание в семью (усыновление); установление опеки и попечительства; отмена усыновления; определение места жительства детей при раздельном проживании родителей в случае спора; направление детей в интернатные учреждения, в специальные школы для детей, нуждающихся в особых условиях воспитания, психиатрические больницы. Провозглашенный Конвенцией о правах ребенка принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка имплементирован в ст. 4 Кодекса КР «О детях» как признание первоочередности прав и интересов ребенка с целью обеспечения наилучших интересов ребенка. По делам, затрагивающим интересы детей, суд разрешает спор исходя из принципа признания первоочередности прав и интересов ребенка с целью обеспечения наилучших интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В Кодексе КР «О детях» (ст. 11) закреплены основные гарантии права ребенка на свободное выражение своего мнения по всем вопросам, затрагивающим его интересы. Ребенку предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного, административного или иного разбирательства непосредственно либо через законного представителя. При этом законодательно не определено, с учетом каких возрастных особенностей ребенок может выразить свое мнение по всем вопросам, его затрагивающим. В этом случае суд руководствуется положением ст. 12 Конвенции, определяющей эту возможность способностью ребенка сформулировать свои собственные взгляды в соответствии со своим возрастом и зрелостью. Кроме того, закон установил перечень случаев, когда мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, имеет правовое значение. Устройство детей на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью), запись усыновителей в качестве родителей, изменение имени и (или) фамилии ребенка при усыновлении или при отмене, восстановление в родительских правах осуществляется только с их согласия. В Семейном кодексе КР закреплено право ребенка на защиту своих прав и законных интересов. Он, как особый субъект права, чаще не в состоянии самостоятельно защищать свои права. В целях восполнения недостающей у детей дееспособности закон вводит институт их законных представителей, которые обязаны защищать права и интересы ребенка. Однако при нарушении прав и законных интересов ребенка со стороны родителей (лиц, их заменяющих) ребенок вправе самостоятельно обратиться за их защитой в государственный орган по защите детей, а по достижении 14 лет – в суд. Кроме того, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом КР по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Однако в практике судов республики таких дел не было, полагаю, по причине недостаточной информированности детей о своих правах и непонимания ими юридических процессов и процедур. Права ребенка не отчуждаемы и принадлежат им с рождения. Одно из первостепенных прав ребенка — жить и воспитываться в семье. Воспитание в семье признается приоритетным и соответствующим интересам ребенка. Должны быть веские, предусмотренные законом основания для разлучения ребенка с одним или обоими родителями в интересах ребенка. В случае если родители не придут к соглашению о порядке осуществления родительских прав, спор разрешается судом, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Ребенок, проживающий отдельно от родителей или одного из них, имеет право на беспрепятственное общение с ними и другими родственниками. Особое внимание защите и реализации прав и интересов детей со стороны государства уделяется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Кодекс «О детях» 2012 года содержит главу, регулирующую вопросы усыновления, в том числе международного усыновления. Усыновление (удочерение) – это мера защиты прав и законных интересов ребенка, который лишен родительской заботы в своем семейном окружении. Усыновление допускается только как подходящий способ защиты прав детей, в интересах детей, лишенных родительской заботы в своем семейном окружении, а также в наилучших интересах ребенка. Законодательство предусматривает в приоритетном порядке национальное усыновление. И только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи родственников или граждан КР, допускается усыновление детей иностранными гражданами. При разрешении вопросов международного усыновления наравне с национальными правовыми актами суды применяют положения Конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении международного усыновления, принятой в Гааге 29 мая 1993 года, которую КР ратифицировала 10 августа 2012 года. В соответствии с ней используются единые стандарты и правила международного характера, гарантирующие защиту прав ребенка после его усыновления, предоставляющие возможность осуществления контроля за условиями жизни таких детей, проживающих за пределами КР. Как крайняя мера, в случае исчерпания возможностей по размещению ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семье (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью), является направление ребенка в интернатное учреждение вне зависимости от формы собственности на основании решения суда. Предполагается, что эта мера является временной и уполномоченными органами должны предприниматься все меры для размещения ребенка в семье. Имущественные права ребенка и порядок их реализации закреплены в Семейном кодексе КР, Кодексе КР «О детях», Гражданском кодексе КР, Жилищном кодексе КР и других нормативно-правовых актах республики. К имущественным правам ребенка относятся такие права, как право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи; право собственности на жилую площадь, в том числе возникшую в порядке приватизации; право на доходы, полученные им; право на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования; а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка; жилищные права. Право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи заключается в удовлетворении жизненно важных потребностей. Реализация этого права возможна через взыскание в судебном порядке алиментов с одного или обоих родителей. Учитывая миграционные процессы, возросшее количество браков кыргызских граждан с гражданами других государств, при расторжении брака у родителя, с которым остается проживать ребенок (дети), нередко возникают затруднения, связанные с получением содержания от родителя, не проживающего с ребенком. Согласно статистике, у 12 процентов детей по меньшей мере один из родителей проживает за границей. На сегодняшний день вопросы нарушения прав детей нельзя назвать полностью решенными. Политику по этому вопросу необходимо развивать и дальше путем пересмотра и дополнения уже действующего законодательства. Во исполнение международных обязательств перед КР поставлен ряд задач и целей, многие из которых на сегодняшний день выполнены, другие требуют внимания государства. С учетом того, что ребенок является особо уязвимым членом общества, он нуждается и заслуживает специальной защиты. И если необходимость реформирования уголовной системы защиты прав несовершеннолетнего уже широко признана, то вопрос реформирования порядка и способов защиты семейных прав ребенка остается открытым. Обсуждение данной проблемы в рамках совещания имеет большое значение для дальнейшего сотрудничества и обмена опытом. И то, что вопрос защиты прав детей поставлен на межгосударственный уровень, еще раз говорит об актуальности и значимости данной темы.   pr.kg

В 2018 году по должностным преступлениям осуждено 302 человека. Об этом сказал заместитель председателя Верховного суда Каныбек Бокоев на координационном совещании по вопросам противодействия коррупции. По его словам, в 2017 году по статье 303 УК «коррупция» суды первой инстанции Кыргызстана рассмотрели 4 дела в отношении 16 лиц. «По статьям, связанным с должностными преступлениями, рассмотрено 486 уголовных дел в отношении 594 лиц. Осуждены 275 лиц, оправданы – 95. Для восполнения пробелов следствия было направлено 82 уголовных дела», — рассказал Бокоев. Зампредседателя Верховного суда также рассказал, что в 2018 году по статье «коррупция» было рассмотрено 8 уголовных дел в отношении 40 лиц. «Из них в отношении 14 лиц были вынесены обвинительные приговоры, в отношении 3 лиц были вынесены оправдательные приговоры. По должностным преступлениям было рассмотрено 469 уголовных дел в отношении 594 лиц. Из них осуждено 302 лица, оправданы 92 лица, в отношении 156 лиц дела были прекращены. Для восполнения пробелов следствия было направлено 62 уголовных дела», — рассказал он. «В этом году с введением новых кодексов, института расследования, как такового, уже нет. Только по ходатайству прокурора суд может возвратить для проведения дополнительных следственных действий», — сказал Бокоев. akipress.org  

2008-жылы 14-июнда заманыбыздын залкар жазуучусу Чыңгыз Айтматов жерге берилген. Кечээ Т.Абдумомунов атындагы Улуттук академиялык драма театрында кара сөздүн чебери Айтматовду замандаштары эскеришип, анын ураматына «Саманчынын жолу», «Гүлсарат» повесттеринин негизинде сахналаштырылган спектаклди артисттер эмес, кадимки эле сот кызматкерлери ойноду. Иш-чара Жогорку соттун, Бишкек шаарынын Биринчи Май жана Октябрь райондук сотунун, Улуттук илимдер академиясынын Чыңгыз Айтматов атындагы тил жана адабият институтунун жана академик Абдылдажан Акматалиевдин демилгеси менен уюштурулду. Оюнду көргөнү келген көрөрмандар демдерин ичине катып, башынан аягына чейин көз ирмебей көрүп, черлери жазылганын байкадык. Айнаш ТОКБАЕВА, Жогорку соттун төрайымынын орун басары: — Жогоруда биз көргөн эки спектакль тең Чыңгыз Айтматовдун баарыбызга белгилүү чыгармаларынын негизинде даярдалды. “Гүлсарат” менен “Санманчынын жолу” повесттери коом жана инсан, гуманизм жана адамдык касиет жөнүндө терең баяндаган чыгармалар экенин айтпасак да түшүнүктүү. Күн сайын адам болууга умтулуу аракети ушул эки классикалык чыгарманын негизги идеясы, гуманисттик мазмуну болуп эсептелет. Чыңгыз Төрөкуловичтин 90 жылдыгынын урматына карата өткөн жылдын декабрь айында бул спектаклдер сахнага коюлган. Ошондо чыгармалардагы терең, абдан маанилүү, адамдардын эң бийик касиеттерин даңазалаган образдарды биздин кызматкерлер абдан жакшы деңгээлде ачып беришкен, азыр да андан да ашып түшүштү десем жаңылбайм. Сот кызматкерлери жүрөктөрү “Айтматов” деп согуп, жазуучунун баа жеткис чыгармаларын дагы бир ирет көрөрмандарга тартуулашты. Кыргыз элинин залкары, дүйнөлүк улуу жазуучу Чыңгыз Айтматовдун эскерүү иш-чарасы жогорку деңгээлде өттү деп ойлойм. Миталип МАМЫТОВ, нейрохирург, Кыргыз эл баатыры: — Биздин сот системасында, сот арасында таланттуу адамдар бар экен деп эч ойлобопмун. Бүгүнкү иш-чарада менин эки жагымда эки айым отуруп калды. Экөө тең спектакль учурунда шолоктоп ыйлап атышты. Алар менен кошо мен да көз жашыладым. Ушундай терең ойго батырып коюшту. Театровед болбосом да эсимде жок, ушундай улуу драматургдардын эмгектерин соттор коёт экен деп. Бул да болсо Чыңгыз Төрөкуловичтин бийиктиги, улуулугу деп билсек болот. Сөз бар, “Куранды окуп аткан киши Кудай менен сүйлөшүп атат, жанында отурганы Жаратканды угат экен” дегендей, бүгүн сахнада ойногон шарттуу түрдө артисттер, Айтматов менен сүйлөштү, биз залкарды уктук деп түшүнөм. Чыңгыздын чыгармаларын өтөөсүнө жеткире ойноп, образга сүңгүп кирип, адамзаттын тереңдигин туюп аткандан кийин, бул соттор адилеттүү чечим чыгара билишет деп ишенем. Роза АЙТМАТОВА, коомдук ишмер: — Бүгүнкү спектаклге өзүмдүн туугандарымды, жакындарымды, тааныш-билиштеримди “келгиле” деп чакырдым. “Сот тутумундагы кызматкерлер спектаклде ойношот” десем, кээ бирлери “эми ал өздүк көркөм чыгармачыл жамаат да. Биз ал чыгармаларды көрүп эле жүрбөйбүзбү” дегенсишти, бирок бекер кылышты. Бул чыгармалар канча жолу сахналаштырылып, белгилүү артисттер ойногону менен сот тутумунун кызматкерлери алардан кыпындай да калышпай жеткире ойноп беришкендигине абдан ыраазы болуп толкундандым. Алар Ч.Айтматовдун чыгармалары менен жакындан тааныш экендигине ынандым. Соттор өз жумушунда кандайдыр бир кыйчалыш жагдайда, адилетсиздикке туш келип кыйналып турган адамдардын ишин карашат. Улуу жазуучунун чыгармаларын окушкан сот тутумунун кызматкерлери ушунча жеткизе, терең сезим менен аткаргандар кызматында да адилеттүү болоруна ишенимим бар. Абдылдажан АКМАТАЛИЕВ, академик, Улуттукилимдер академиясынын Чыңгыз Айтматов атындагы тил жана адабият институтунун директору: — Биз бул долбоорду иш жүзүнө ашырып жатып соттор мындай ийгилик жаратат деп үч уктасак түшүбүзгө кирген эмес. Сот кызматкерлери ушунчалык эргүү менен, берилүү менен Чыңгыз Төрөкуловичтин чыгармаларын ойношту. Залдагылар аны жүрөгү менен туйду, терең сүңгүтүштү, ыйлатышты. Бул долбоорду улантабыз деген чоң үмүттө турабыз. Жеке эле Бишкек шаардык соттору эмес, региондогулар да мындай саамалыкты ишке ашырууга күчтөрү жетет. Азыр прокуратурадан келип “биз да Айтматовдун башка чыгармаларын коёлу” деп айтып атышат. Демек, бүгүнкү иш-чара алардын да жүрөктөгү сезим кылдарын дирилдеткен имиш. Эң ириде Жогорку соттун төрайымы Гүлбара Калиевага, андан сырткары, Айтматовдун “Саманчынын жолу”, “Гүлсарат” чыгармаларын жогорку деңгээлде сахналаштырган Бишкек шаарынын Биринчи Май жана Октябрь райондук соттун кызматкерлерине терең ыраазчылык билдирем. Элана АБЫЛКАСЫМОВА, Бишкек шаарынын Октябрь райондук сот отурумунун катчысы: — Чыңгыз атабыздын баардык чыгармаларын калтырбай окуп, сугарылгам десем жаңылбайм. Эң жакшы көргөн жазуучум. “Гүлсарат” чыгармасында Танабайдын сүйгөнү Бүбүжандын ролун аткардым. Бир четинен мага бул ролду ойнош кыйын болду жана ошол эле учурда чоң жоопкерчиликти сезе билдим. Болгон күч аракетимди жумшадым. Анткени “Гүлсаратты” репетиция кылабыз деп күн сайын жумуштан кийин түнгө чейин калып иштеп аттык. Кичине эле көзүңдү Танабайга карап туура эмес сүзүп койдуң режиссер “жарабайт, андай эмес мындай” деп көп ирет кайталатып атты. Чынын айтсам, мейли драмалык, мейли киноактриса болсун, алардын жумушу абдан эле оор экен. Сыртынан оңой көрүнгөнү менен өзүбүз жонтерибиз менен сезип көрдүк. Дастан УСУБАЛИЕВ, Октябрь райондук соттун жардамчысы: — Кичинекейимде айылда ат минип чоңойдум. Ошондуктан мага “Гүлсаратта” Танабайдын ролун аткарыш бир аз да болсо жеңилирээк болгонсуду. Албетте, Чыңгыз атабыздын кайсы гана чыгармаларын албайлы, баардыгы дүйнөлүк мерчемде жазылып, адамзаттын жандүйнөсүнө рухий азык берет эмеспи. Ролду аткарууда бир жери бар, Танабай өзүнүн сүйүктүү атын жоготкону. Бул сезимди берүү, көрөрмандарды болушунча ишендирүү оңойго турган жок. Өз алдымча көпкө түйшөлдүм. Ар бир репетиция учурунда өзүмдүн айылымда атым көз алдыма келип турду. Канча кыйын болбосун аны менен бирге чексиз рахат алдым. Асел РАВШАНБЕКОВА, Биринчи Май райондук соттун жардамчысы: — Чынын айтканда, залкар Чыңгыз Айтматовдун “Саманчынын жолу” чыгармасындагы Толгонайдын ролун жаратыш мен үчүн кыйын эле болду. Китептеги жазылган нерсени элге көрсөтүү, сестендирүү баардык эле адамдын, актёрдун колунан келе бербейт. Мен үчүн эң кыйын жери, акырында Толгонай “мен ушунун баарын көргүчө өлгөнүм эле жакшы болчу!” деп айткан жерин чыгарыш кыйынга турду. Бу жолу аткарып атып, көзүмдөн жаш кантип шорголоп кеткенин да байкабай калдым. Берилип аткардым окшойм. Кудай жалгап, “киного тартыл” деп режиссер келип калса, бу жакта да күчүмдү сынамакмын. Сурат ЖЫЛКЫЧИЕВ «Азия NEWS» гезити 20-июнь 2019-жыл №24 (311)

7-июнда Кыргыз Республикасынын  Жогорку сотунда “Жазык мыйзамдарынын новеллалары. Тергөө судьясы. Гуманизация” темасында  кезектеги Эксперт –кафе иш чарасы өттү. Бул жолу массалык маалымат каражат  өкүлдөрүнө Жогорку соттун судьялары  менен мамлекеттик органдардын өкүлдөрү Жазык, жазык-процессуалдык новеллалар жана алардын маанилүүлүгү;   Жаңы кылмыш-жаза мыйзамдар боюнча жазаны дайындоо; Соттук контролдон прокурордук  көзөмөлдүн айырмасы; Тергөөчү судья менен  прокурордун, алгачкы текшерүү органынын ыйгарым укуктуу адамы тергөөчү менен өз ара кызматташуусу; Жаңы кылмыш-жаза мыйзамдар. Процесстик макулдашуу; Жаңы процессуалдык фигура – тергөө судьясы туурасында кеңири маалымат берилди.  Биз сөз кыла турган тергөө судьясынын  иштеп жаткандагына беш айдын жүзү болуп калды. Кыргыз Республикасынын Жазык- процесстик кодексинде берилген түшүнүктүн  аныктамасынын негизинде тергөө судьясы —  шектүүнүн,  айыпталуучунун укуктарын жана  эркиндиктерин  чектөөчү  чараларды  колдонуучу, процесстик  иш-аракеттердин  жана  алгачкы текшерүү органын ыйгарым  укуктуу кызмат  адамынын, тергөөчүнүн, тергөө бөлүмүнүн жетекчисинин, прокурордун  чечимдеринин мыйзамдуулугу үчүн  соттук контролду жүзөгө ашыруучу судья. Тергөө судьясы   сотко чейинки өндүрүштүн  жүрүшүндө  төмөнкүдөй  чечимдерди кабыл алууга ыйгарым укуктуу:   кылмыш жана жорук  жасаганга шектүү адамды  кармоонун  мыйзамдуулугу жана  негиздүүлүгү жөнүндө,  бөгөт коюу чараларын  колдонуу жөнүндө,   бөгөт коюу  мөөнөттөрүн узартуу жөнүндө, тиешелүү экспертизаларды жүргүзүү үчүн  камакта турбаган  шектүүнү, айыпталуучуну  медициналык же  психиатриялык  стационарга  жайгаштыруу жөнүндө.  Ошондой эле  жеке жана юридикалык жактардын эсептерде жана аманаттарда же  банктарда жана кредиттик  уюмдарда  сактоодо турган акчалай  каражаттарын  кошуп алганда,  мүлкүнө, баалуу кагаздарына жана  алардын  сертификаттарына камак салуу же  камактан чыгаруу жөнүндө,  айыпталуучуну убактылуу кызмат ордунан четтетүү, каза болгон  адамдын  жакын  туугандарынын, жубайынын макулдугу болбогондо,эксгумация жүргүзүү, алардын макулдугу болбогондо, менчикте турган турак жайды, ошондой эле анда жашап турган  адамдардын башка укуктарындагы башка объекттерди кароону жүргүзүү жөнүндө.  Мындан тышкары  алып коюуну жана тинтүүнү жүргүзүү,  КР ЖПКнин 100-беренесинде каралган учурларды кошпогондо, жеке  тинтүүнү жүргүзүү,  КР ЖПК каралган  атайын тергөө иш- аракеттерин жүргүзүү жөнүндө. Жакында эле  Кыргыз Республикасынын Жогорку сотунун Пленуму болуп, анда  тергөө судьяларынын  жыл башынан бери кабыл алып жаткан чечимдерине  талдоо жасалды. Анда тергөө судьяларынын  актылары, аны кабыл алуунун жолдору жана алардын жаңы мыйзамдарга, кодекстерге шайкеш келиши талданды. Белгилүү болгондой, жаңы жылдан тартып өлкөдө 56 тергөө соту иштей баштаган жана алар сотко чейинки өндүрүштөрдү карап жатышат. Алардын иш-аракетинде чыккан кээ бир мүчүлүштүктөр боюнча, жаңы мыйзамды колдонуу жана башка көптөгөн маселелерди тергөө судьяларына  түшүндүрүү максатында, Жогорку соттун Пленумунда “Тергөө судьяларынын сотко чейинки өндүрүштө соттук контролду жүзөгө ашырууда соттук тажрыйбанын айрым маселелери тууралуу”  токтом  каралды. Анда, тергөө атайын  тергөө аракеттерин жүргүзүү  мүмкүнчүлүгү жөнүндө маселени кароого өндүрүшүндө кылмыш иши же жоруктар  жөнүндө иш болгон кызмат адамынын тийиштүү  өтүнмөсү түрткү болооруна тергөө судьяларынын көңүлү бурулсун деп айтылган. Кыргыз Республикасынын Жазык-процесстик  кодекси жазык  сот өндүрүшүнө тергөө  судьялары аркылуу соттук контролдоо институтунун  киргизилиши маанилүү жаңычылдык, анткени сотко  чейинки  өндүрүштө адамдардын  эркиндигин, конституциялык укуктарын, тараптардын атаандаштыгын жүзөгө ашырууда  соттук  тергөө багытталган. Тергөө судьясы деген түшүнүк  КР ЖПКсында тергөө  мүнөзүндө  эмес, айрыкча соттук  мүнөзгө ээ, башкача айтканда тергөө  судьясы кай бир мамлекеттердегидей (Франция, Бельгия, Швейцария, Испания ж.б)  кылмыштар боюнча  сотко чейинки тергөө жүргүзбөйт. Аталган мамлекеттерде тергөө  судьясы деген  аталыш сотко  чейинки  тергөө жүргүзүүчү катары  колдонулат. Аталган мамлекеттерде ал  тергөө судьясы эмес  соттук тергөөчү болуп саналат. Ал эми Кыргыз Республикасынын  Конституциясынын жана КР  судьяларынын статусу  жөнүндөгү  конституциялык  мыйзамдын негизинде  тергөө  судьясы  судьянын  статусуна ээлик кылат.  Ал соттук бийликтин ээси, анын  ыйгарым укуктарынын алкагында  кабыл  алган  процесстик  чечимдери тийиштүү  болгон бардык  мамлекеттик  органдар, кызмат  адамдары  жана жарандар  үчүн милдеттүү  аткарууга жатат. «Эркин Тоо» гезити 11-июнь 2019-жыл                                             Бактыбек Имамадиев  

Всё о медиации и где её применяют. Об этом и многом другом на встрече со студентами рассказала зампредседателя Верховного суда Айнаш Токбаева. Медиаторы, те люди, которые собственно занимаются медиацией, рассказали, что применяют эту технологию чаще всего во внутрикорпоративных и семейных спорах, а также межкультурных конфликтах. Затем студенты смогли задать интересующие их вопросы судьям и медиаторам. Встреча с выпускниками юридических факультетов состоялась в Большом зале высшего судебного органа. ktrk.kg